Mi tudományos és mi nem az irodalomban?
Babits Mihály vagy Szerb Antal irodalomtörténeti munkái a világirodalomról vagy az európai kontinensről – amelyeken irodalomtudósok nemzedékei nevelődtek – a mai tudományos minősítő rendszer szerint nem számítanának érdemi produktumnak. A mára kialakult különös helyzet gyökerei messzire nyúlnak, egészen Aquinói Szent Tamásig. A közelmúltban Pál József szegedi egyetemi tanár, irodalomtörténész, jeles Dante-kutató foglalkozott a jelenséggel egyik tanulmányában, mely Nézőpontok című kötetében jelent meg. A részletekről Tráser László érdeklődött.
Mi tudományos és mi nem az az irodalomban?
Beszélgetés Pál Józseffel